중국 스타트업 딥시크의 ‘저비용고성능’ 인공지능(AI) 챗봇이 중국 정부로부터 실시간 검열을 받고 있다는 의혹이 제기됐다. 영국 가디언지는 28일 “이 앱은 해외 사용자들에게 인기가 많지만 중국과 중국 정부에 대한 민감한 질문에 대한 답변을 검열하는 것으로 보인다”고 보도했다. 딥시크가 지난 20일 출시한 AI모델 ‘딥시크-R1′은 성능 테스트에서 오픈AI의 ‘o1(오원)′을 일부 능가했다.
◇답변이 도중에 사라진다?
가디언은 28일 멕시코의 힌 독자로부터 딥시크-R1에게 중국에서 언론의 자유가 정당한 권리인지에 대해 질문한 내용을 제보받았다. 딥시크-R1 은 ‘홍콩 시위에 대한 중국의 통제’, ‘인권 변호사 박해’, ‘중국의 반대자를 처벌하는 사회 신용 제도’에 대해 이야기할 수 있다고 제안했다. 그런 다음 “언론의 자유에 대한 윤리적 정당성은 종종 자율성, 즉 아이디어를 표현하고 대화에 참여하고 세계에 대한 이해를 재정의하는 능력을 키우는 역할에 중점을 두고 있다”며 “중국의 통치 모델은 이런 틀을 거부하며, 개인의 권리보다 국가의 권위와 사회적 안정성을 우선시한다”고 답변을 시작했다. 이어 “민주주의 체제에서 언론의 자유는 사회적 위협으로부터 보호되어야 하며 중국에서 가장 큰 위협은 반대 의견을 적극적으로 억압하는 국가 자체”라고 설명했다. 이때, 그동안의 답변이 순식간에 지워졌고, 그 자리에 새로운 메시지가 들어왔다: “죄송하지만 아직 이런 유형의 질문에 어떻게 접근해야 할지 잘 모르겠습니다. 대신 수학, 코딩, 논리 문제에 대해 이야기해 봅시다!”
가디언에 따르면 이를 제보한 독자는 안드로이드 폰의 애플리케이션(앱) 장터에서 다운받은 챗봇 딥시크-R1을 사용하고 있었다. 딥시크는 오픈소스이기 때문에 따로모델을 내려받아 별도 서버나 컴퓨터에 설치해서 사용할 수 있다. 가디언의 실험 결과, 이 경우에는 검열을 받지 않은 결과를 내놨다.
◇대만 독립에 대해 물어보니
29일 오전 기자가 안드로이드 폰의 앱 장터에서 딥시크를 다운받아 R1에 대만 독립 관련 질문을 했다. 대만 독립에 대해 어떻게 생각하며, 중국의 대만 공격 가능성이 있는지, 일부 대만 국민의 분리 독립 지지를 어떻게 봐야하는지 물었을 때, R1은 답변을 피하지 않았다. “중국 정부는 대만이 역사적, 법적 근거에 따라 중국 영토의 불가분한 일부임을 명확히 하고 있으며, 이는 국제사회에서 광범위한 인정을 받고 있는 원칙”이라고 거듭 강조했다. 또 대만 내부의 다양한 여론은 “일부 세력의 탈중국화 선동, 외부 세력의 간섭 등에서 비롯된 현상”이라며 “대만 독립을 주장하는 세력의 행위는 중화민족의 근본적 이익을 해치고, 대만 동포의 안녕과 발전 전망을 위협하며, 지역 평화와 안정을 파괴하는 위험한 시도”라고 했다.
같은 질문을 구글의 AI챗봇 제미나이(1.5프로)와 오픈AI의 챗GPT(4o)에 물었다. 제미나이는 “저는 특정 입장을 지지하거나 반대하는 의견을 제시하기보다는, 다양한 관점을 균형있게 소개하고, 객관적인 정보를 제공하는데 집중하겠습니다”라며 대만 독립을 지지하는 입장과 대만 독립을 반대하는 입장을 나란히 소개했다. 챗GPT 는 제미나이와 비슷하게 대만의 입장, 중국의 입장, 국제 사회와 미국의 입장을 정리해서 알려줬다. 여기에 ‘개인적 견해’라면서 “대만 독립 문제는 대만 국민의 선택이 가장 중요하다고 생각합니다. 그러나 지정학적 현실상 즉각적인 독립 선언은 위험 요소가 크며, 현 상태를 유지하는 것이 가장 현실적인 선택일 가능성이 높습니다”, “중국의 경제력과 군사력이 강력한 만큼, 대만이 독립을 추진할 경우 극심한 갈등이 예상됩니다. 따라서 독립 문제는 외교적 균형을 고려하며 신중하게 접근할 필요가 있습니다”라고 덧붙였다.
업계 관계자들은 “중국 정부의 검열을 받은 것으로 보이는 R1의 대답이 전혀 놀랍지 않다”는 반응이다. 이미 이전에 바이두나 텐센트 등 다른 중국 기업들이 내놓은 AI챗봇도 모두 중국의 정치상황에 대한 답변을 하지 않거나 중국 정부의 입장만 대변하는 답변을 내놨기 때문이다. 중국 국가 사이버 보안 표준 위원회가 발표한 기술 문서에 따르면 중국의 생성 AI는 “중국의 핵심 사회주의 가치를 위반하는 콘텐츠를 포함해서는 안된다”고 한다. 여기에는 “국가 권력을 전복하고 사회주의 체제를 전복하도록 선동”하거나 “국가 안보와 이익을 위협하고 국가 이미지를 손상”하는 콘텐츠가 포함된다.
