더불어민주당 대선주자인 추미애 전 법무부 장관은 윤석열 전 검찰총장의 ‘고발 사주’ 의혹과 관련 “윤 전 총장이나 손준성 전 대검 수사정보정책관(현 대구고검 인권보호관)이 여러 가지 중앙컴퓨터를 다 대청소를 했을 것 같다”고 했다.
추 전 장관은 8일 KBS라디오 ‘최경영의 최강시사’와 인터뷰에서 “여러 기회가 있었기 때문에 본체의 증거가 사라졌을 텐데 무슨 헛소리를 하느냐 하고 큰 소리를 땅땅 치는 것 같은데 디지털 증거의 특징이라는 건 어딘가 남아있다”며 이 같이 말했다.
그는 “검찰에 있었던 수사정보정책관 등이 이미 ‘판사 사찰 문건’ 나왔을 때 상당히 걱정을 하지 않았겠나. 이거 정말 큰일났다 싶어 그때 한번 대청소를 했을 것 같다”며 “공수처에 보냈어야 할 사건인데 관할도 아닌 데서 무혐의 처분을 해버렸다. 그러면서 그때 또 증거를 없앴지 않았나 싶다”고 했다. ‘판사 사찰 문건’은 주요 사건 담당 판사 37명의 출신 학교와 주요 판결 등 정보가 기재된 것으로, 지난해 추 전 장관이 윤 전 총장의 징계 청구 사유로 거론한 문건이다.
추 전 장관은 “원래 말 많은 사람 특징이 거짓말 할 때다. 그래서 말보다는 지금은 디지털 증거가 남아있다고 저는 보는 것”이라며 “이번 제보자가 그냥 제보하지 않았다고 생각한다. (관련 증거가) 어딘가 남아서 진실의 문을 열어주는 것이라고 본다”고 했다.
‘손 검사가 추 전 장관 라인이다’, ‘추 전 장관 측의 정치적 공작’ 등 야권의 주장에 대해서는 “논리적이지 않다”고 반박했다. 이어 “일단 윤 전 총장이 지난번에 장관은 부하가 아니라고 했다. 그러면 논리적으로 총장이 검사 동일체 원칙에서 총장이 장관의 부하가 되어야 손준성도 저의 부하가 되는 것”이라며 “윤 전 총장이 말을 바꿔서 ‘제가 부하 맞습니다. 죄송합니다. 잘못했습니다’ 하면 받아들이겠다”고 했다.
추 전 장관은 손 검사에 대해 “(대검에서) 내보내는 인사를 만들었는데 어떻게 로비를 해서 인사 마지막 결정 직전에 역으로 치고 들어 왔다”면서 “윤 전 총장이 인사에 대한 강력 반발을 했다. ‘내 수족인데 왜 자르느냐’ 그런 논리였고, 수사정보정책관 자리는 원래 총장의 손발의 자리다. 그러니까 지금 와서 나는 몰랐다 하는 것은 자기 손발이 하는 일을 나는 모른다고 하는 거랑 똑같다”고 했다.
