오는 11월 미국 대통령 선거의 공화당 후보인 도널드 트럼프 전 대통령은 중국이 미국의 제조업과 일자리를 빼앗아간다고 비난하면서 수입품에 대한 10% 보편 관세, 중국산에 대해선 60% 관세를 부과하겠다고 공언하고 있다. 여당인 민주당 후보인 카멀라 해리스 부통령의 반(反)중국 기조는 트럼프와 크게 다르지 않다. 조 바이든 정부가 첨단 제품의 대중 수출을 금지하고, 중국산 철강·전기차에 보복 관세를 부과하는 식으로 중국을 강하게 압박해 왔는데, 이 기조를 해리스가 그대로 이어받았다.
선거 출마자들은 유권자들의 표심(票心)을 잡기 좋은 공약을 내놓고, 이 때문에 경쟁하는 정당 사이의 정책이 종종 비슷해지기도 한다. 그런데 이번 미 대선의 경우 트럼프·해리스가 내놓은 공약들이 대체로 트럼프가 그동안 주창해온 쪽으로 기울어졌다는 분석이 나온다. 이코노미스트는 최근 이런 현상을 미국 정책의 ‘트럼프화(Trumpification)’라고 정의했다. 이민·에너지·세금 같은 국내 문제와 미·중 경쟁 같은 대외 문제가 대부분 트럼프의 미국 우선주의 기조로 쏠렸다는 분석이다. 이코노미스트는 “누가 당선되건 미국의 정책만 본다면, 트럼프의 정신이 승리하게 되는 셈”이라고 전했다.
에너지 정책이 대표적이다. 과거 해리스는 석유 시추 산업을 옹호해온 트럼프와 달리 셰일가스 추출 공법인 프래킹(fracking·수압 파쇄법)에 대한 연방 차원의 규제를 주장했다. 하지만 이번 대선을 앞두고는 “(프래킹을) 금지하지 않고도 청정에너지 목표를 달성할 방법이 있다”고 입장을 바꿨다. 집권 1기(2017~2021년) 때 국경 지대에 장벽 건설까지 추진했던 트럼프와 ‘이민자 유입이 일정 수준을 넘어가면 망명 신청을 중단하겠다’고 약속한 해리스의 반(反)이주 기조가 크게 다르지 않다는 분석도 있다. 서민과 중산층에 대한 감세 공약도 해리스가 트럼프 쪽으로 따라간 경우다. 이번 주 WEEKLY BIZ(B7·9면)는 두 대선 후보 간 경제 정책의 공통점·차이점 및 이에 따른 미국과 세계 경제의 전망을 시나리오별로 분석했다.
🌎 조선일보 국제부가 픽한 글로벌 이슈! 뉴스레터 구독하기 ☞ https://page.stibee.com/subscriptions/275739
🌎국제퀴즈 풀고 선물도 받으세요! ☞ https://www.chosun.com/members-event/?mec=n_quiz