안철수 국민의당 후보는 10일 조선일보 인터뷰에서 "현재 '사드 배치 반대'로 정해져 있는 당론을 철회하도록 설득하겠다"고 했다. 그런데 안 후보는 한·미 양국이 사드 배치를 공식화한 작년에는 "국민투표에 부치자"고 했었다. 국민투표 요건이 되지 않을뿐더러 방어용 군 장비 배치를 국민투표에 부친다는 발상 자체가 옳지 않다. 결국 며칠 만에 거둬들였다. 그 두 달 뒤 "중국이 대북 제재를 거부한다면 사드 배치 명분이 생긴다"며 방향을 틀었고 작년 10월에야 '국가 간 합의 존중'이란 입장을 정했다. 하지만 국민의당은 여전히 사드 반대 당론을 유지하고 있다. 안 후보는 지난 2월 당론 변경을 추진했다가 당내 햇볕론자들의 벽을 못 넘었다. 그러다 안 후보 지지율 상승으로 집권 가능성이 보이자 국민의당은 다시 당론 변경을 추진하기 시작했다. 무엇이 안 후보와 국민의당의 본모습인가. 국가 안보와 군사 정책을 놓고 이렇게 가벼워도 되는가.

문재인 민주당 후보 측은 안 후보가 입장을 바꿨다고 비판하고 있다. 그러나 문 후보도 그런 말을 할 입장은 아니다. 문 후보는 사드 배치에 "재검토"를 요구했다. 반대한 것이다. 문 후보 측 인사들은 심지어 '사드가 북핵을 악화시킨다'는 주장까지 하면서 노골적으로 중국 편에 서기도 했다. 그러다가 최근엔 차기 정부로 배치 연기와 국회 동의라는 식으로 입장을 정했다. 주한미군 방어 장비 배치가 국회 동의 대상이 된 적이 한 번도 없다는 것은 문 후보도 잘알 것 이다. 그러다 문 후보는 10일 조선일보 인터뷰에서는 "북한이 계속 핵 도발을 하고 고도화한다면 사드 배치가 강행될 수도 있는 것"이라고 또 다른 말을 했다. 문 후보 안보관에 대한 국민의 불안감이 커지자 마지못해 말을 조금씩 바꾸는 것 같다.

사드는 북핵·미사일을 막기 위한 최소한의 군사적 방어책이다. 이조차 하지 말자면 군사적 방비는 하지 말자는 건지 무슨 설명이 있어야 한다. 지금 여론조사 결과로는 싫든 좋든 문·안 두 사람 중 한 명에게 우리 안위를 맡겨야 할 상황이다. 앞으로 5년간 사드보다 더한 일이 벌어질 수 있다. 유권자들이 이들의 안보관을 정확하게 판단해야 한다.